Dr. Friedrich Rosenfeld

Partner

Dr. Friedrich Rosenfeld ist als Parteivertreter und als Schiedsrichter tätig. Er hat Unternehmen und Staaten in einer Vielzahl von Schiedsverfahren in den Branchen privates Baurecht, Post-M&A, internationaler Handel und Investitionsschutz vertreten. Darüber hinaus hat er Erfahrung als Schiedsrichter in Schiedsverfahren nach verschiedenen Rechtsordnungen (u.a. Deutschland, Dänemark, Griechenland, Israel, Österreich, Schweiz, USA). Er ist Mitglied des Thai Arbitrator Committee und bei verschiedenen internationalen Schiedsinstitutionen als Schiedsrichter gelistet.

Dr. Rosenfeld publiziert regelmäßig zum Schiedsrecht. Er ist u.a. Mitherausgeber der Bücher “Inherent Powers of Arbitrators” und “Due Process as a Limit to Arbitral Discretion”. Dr. Rosenfeld ist überdies Global Adjunct Professor of Law an der NYU Law in Paris, Lehrbeauftragter für Investitionsschiedsgerichtsbarkeit an der Bucerius Law School sowie Visiting Professor für Schiedsgerichtsbarkeit an der International Hellenic University in Thessaloniki. Im Frühjahr 2020 hat er als Global Professor of Law from Practice die Vorlesung zum internationalen Schiedsrecht an der NYU gehalten.

Dr. Rosenfeld studierte an der Bucerius Law School in Hamburg und an der Columbia Law School in New York. Vor seiner Tätigkeit bei HANEFELD war er als Consultant für die United Nations Assistance to the Khmer Rouge Trials in Kambodscha tätig. Er spricht Deutsch, Englisch, Französisch und Spanisch.

Parteivertretung in Schiedsverfahren
Vertretung deutscher und ausländischer Unternehmen in nationalen und internationalen Schiedsverfahren

  • Schiedsorte: Deutschland, Niederlande, Japan, Türkei, Schweiz, Israel
  • Anwendbares Recht: Deutsch, Türkisch, Katarisch, Niederländisch, Japanisch, Israelisch, internationales Recht

Schiedsrichtertätigkeit
Einzelschiedsrichter, Mitschiedsrichter und Vorsitzender nach den Regeln der ICC, der DIS, des Voldgiftsinstituttet (DIA), des ICDR, des VIAC, der Hamburger Handelskammer sowie in ad hoc Verfahren.

  • Schiedsorte: Deutschland, Schweiz, Dänemark, USA, Österreich, Israel, Griechenland
  • Anwendbares Recht: Griechisch, Englisch, Deutsch, Dänisch, Österreichisch, Israelisch

Parteivertretung in Prozessen / Gutachtertätigkeit

  • Vertretung von Unternehmen und Staaten (Schwerpunkt: Vollstreckung von Schiedssprüchen)
  • Parteibenannter Gutachter zu völkerrechtlichen Fragen
  • Experte und Consultant für verschiedene internationale Organisationen
  • Schiedsverfahren in den Bereichen Investitionsschutz, Post-M&A, privates Baurecht, Energie, Handel
  • Völkerrecht und Verfahren mit Staatenbeteiligung
  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch
  • Spanisch
  • „Dr. Friedrich Rosenfeld [ist ein] ‚brillanter Kopf‘.“
    JUVE
  • „Dr. Friedrich Rosenfeld ist ‚entscheidungsstark‘.“
    JUVE
  • „Dr. Friedrich Rosenfeld ist ‚exzellent‘.“
    JUVE
  • „Dr. Friedrich Rosenfeld ist ein ‚engagierter und scharfsichtiger Anwalt‘ mit ‚starken analytischen Fähigkeiten‘ und der ‚Fähigkeit, komplexe Rechtsordnungen zu durchdringen‘.“
    Who’s Who Legal
  • Seit 2011
    Rechtsanwalt bei HANEFELD, Hamburg
  • 2011
    Consultant bei der United Nations Assistance to the Khmer Rouge Trials (UNAKRT), Phnom Penh
  • 2008 - 2010
    Referendariat in Hamburg mit Auslandsstationen beim UN-Straftribunal für Rwanda in Arusha, beim UN-Straftribunal für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag sowie bei K&L Gates LLP in Paris
  • 2007 - 2010
    Wissenschaftlicher Assistent am Lehrstuhl von Prof. Dr. Dr. Rainer Hofmann, Johann Wolfgang-Goethe-Universität, Frankfurt a.M.
  • 2007 - 2009
    Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Hogan Lovells LLP, Hamburg
  • 2008
    Promotion zum Dr. iur. (summa cum laude), Johann Wolfgang-Goethe-Universität, Frankfurt a.M.
  • 2002 - 2007
    Studium der Rechtswissenschaften an der Bucerius Law School in Hamburg und der Columbia Law School in New York (Stipendium der Studienstiftung des deutschen Volkes)
  • 2005
    Praktikum bei der IOM in Genf, Bereich Claims Programmes
  • 2004
    Praktikum bei der Deutschen Botschaft in Lima, Peru
  • Global Professor of Law from Practice, NYU School of Law (Frühjahr 2020)
  • Global Adjunct Professor of Law, NYU Law in Paris (seit 2016)
  • Visiting Professor für Schiedsgerichtsbarkeit, International Hellenic University, Thessaloniki (seit 2013)
  • Lehrbeauftragter für Internationales Investitionsschutzrecht, Bucerius Law School (seit 2014)
  • Lehrbeauftragter für Internationales Investitionsschutzrecht, Universität Hamburg (2013/2014)
  • Global Hauser Fellow from Practice and Government, NYU School of Law (2014)
DatumEventVortragStadtLand
2020SIAC WebinarThe Law Applicable to the Merits./.Online Event
2020AIAC WebinarArbitration in a Contactless Society./.Online Event
2020NYUThe IBA Rules on the Taking of EvidenceNew YorkUSA
2020NYUCISG in International ArbitrationNew YorkUSA
2019DISCase Management Tools for Saving Costs and Time under the DIS RulesThessalonikiGriechenland
2019NYUDue Process in International Commercial ArbitrationNew YorkUSA
201914th International M&A ConferenceArbitration of M&A DisputesVersaillesFrankreich
2019Sciences PoThe Proposal for a Multilateral Investment CourtParisFrankreich
2019Thai Arbitration CenterTHAC NYU Arbitration ClassBangkokThailand
2019KCAB NYU Seminar on Inherent Powers of ArbitratorsInherent Powers of ArbitratorsSeoulSüdkorea
2019Lyon ConferenceThe Shared System of Control of Arbitral AwardsLyonFrankreich
2019Belgrade Arbitration ConferenceInherent Powers of Arbitrators to Reconsider and Revise their DecisionsBelgradSerbien
2019National University of SingaporeInternational vs. Domestic Standards in ArbitrationSingapurSingapur
2019NYUArbitral awards - What they are and what they are notNew YorkUSA
2018Sciences PoISDS: Taking stock of criticism and proposals for reformParisFrankreich
2018Bucerius Law SchoolConflict of LawsHamburgDeutschland
2018ISTACLimits to Party Autonomy in International Commercial ArbitrationIstanbulTürkei
2018Hamburg Arbitration SchoolHamburg Arbitration SchoolHamburgDeutschland
2018Thai Arbitration CenterTHAC NYU Arbitration ClassBangkokThailand
2018Conference on Conflicts of Law in International ArbitrationThe Law Applicable to Legal Privilege in International ArbitrationWienÖsterreich
2018National University of SingaporeThe Hardening of Soft Law in International ArbitrationSingapurSingapur
2017Sciences PoInherent Powers of International Adjudicators to Reconsider and Revise their DecisionsParisFrankreich
2017Arbitration Santo Domingo ConferenceThe Protection of Weak Parties in International Commercial ArbitrationSanto DomingoDominikanische Republik
20173rd International Arbitration CongressDiverging Approaches towards the Set-Aside of Arbitral AwardsIstanbulTürkei
2017Seminar of NYU and the Thai Arbitration CentreInternational Commercial Arbitration / Challenges of Arbitrators / Recognition and Enforcement of Arbitral AwardsBangkokThailand
2017Conference on the Launch of the Cambridge Compendium on International ArbitrationWeak Parties in International ArbitrationWienÖsterreich
2017ILA Committee MeetingRule of Law and ArbitrationWienÖsterreich
2016Expert WorkshopChoice of Law Approaches in International ArbitrationTilburgNiederlande
2016Walther Schücking InstituteThe Backlash against Investment ProtectionKielDeutschland
2016Conference on the Impact of EU Law on International Commercial ArbitrationThe Rome Regulations in International ArbitrationNew YorkUSA
201612th International M&A ConferenceChanging Paradigms of Investment Protection – TTIP and BeyondMailandItalien
2016Hanoi Law UniversitySeminar on International ArbitrationHanoiVietnam
2016AIJA CongressRecent Developments in Energy Investment ArbitrationMünchenDeutschland
2016Summer School in Transnational Commercial Agreements, Litigation and ArbitrationProcedural Challenges in International ArbitrationVicenzaItalien
2016OECD Capacity Building WorkshopModernising International Investment Agreements and Investor-State Dispute Settlement MechanismsJordanJordan
2016Lions ClubRecent Challenges of Investment ArbitrationHamburgDeutschland
2016America CenterThe Investment Chapter of TTIPHamburgDeutschland
2015Hamburg Arbitration SchoolIntroduction to Investment ArbitrationHamburgDeutschland
2015Expert WorkshopThe Proposal for a New Investment CourtTilburgNiederlande
2015Herbstkonferenz der DSJVThe Future of Arbitration under TTIPBerlinDeutschland
2015NYULimits to Party Autonomy to Protect Weak Parties in International Commercial ArbitrationNew YorkUSA
2015N.N.Early Dismissal of Claims in Investment ArbitrationTübingenDeutschland
2015IX International Seminar on Private International LawThe Distinction between Admissibility and Jurisdiction in International ArbitrationMadridSpanien
2015Generations in Arbitration ConferenceHow to Win an Arbitration on Weak PointsWienÖsterreich
2015Belgrade Arbitration ConferenceSecurity for Costs in International ArbitrationBelgradSerbien
2014N.N.The Use of Investment Arbitration to Overcome Compliance Deficits with the New York ConventionMexiko-StadtMexiko
2014Convergence and Divergence of Investment and International Commercial Arbitration ConferenceViolating the New York Convention as Grounds for Claims under BITsSanto DomingoDominikanische Republik
2014NYU Global Fellows ForumBridging the Gap between Commercial and Investment Arbitration at the Enforcement StageNew YorkUSA
2014International Criminal CourtThe State of the International Law on ReparationsDen HaagNiederlande
2014DIS40 Nord EventRecent Developments in Investment ProtectionHamburgDeutschland
2014Joint ASIL/ILA MeetingPossible Paradigmatic Changes in the Settlement of International Investment DisputesWashington, D.C.USA
2013DIS40 Nord EventInterplay of Public and Private Paradigms in International Investment ArbitrationFrankfurt am MainDeutschland
2013International Law Association ConferenceAbstract Interpretations in Investment LawAthenGriechenland
2013Global Law WeekDispute Resolution in International Financial TransactionsNew YorkUSA
2013Development of Procedural Forms and Methods of Dispute ResolutionN.N.JekaterinburgRussland
2013European Lawyers ForumInvestment ArbitrationNew YorkUSA
2012N.N.Seminar on ArbitrationJerewanArmenien
JahrPublikationFundstelle
2020Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration (Mitherausgeber und Co-Autor)D. Czernich / F. Ferrari / F. Rosenfeld (erscheint in Kürze)
2020Autonomous versus Domestic Concepts in the New York Convention (Mitherausgeber und Co-Autor)F. Ferrari / F. Rosenfeld (erscheint in Kürze)
2020The Shared Control of Arbitral AwardsL. Di Matteo et al. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Judicial Control over Arbitral Awards, S. 441-455 (erscheint in Kürze)
2020Weak Parties in International Commercial ArbitrationA. Bjorklund / S. Kröll / F. Ferrari, The Cambridge Compendium on International Arbitration (erscheint in Kürze)
2020Limitations to Party Autonomy in International Commercial Arbitration (Co-Autor)A. Bjorklund / S. Kröll / F. Ferrari, The Cambridge Compendium on International Arbitration (erscheint in Kürze)
2020The Law Applicable to the Merits in International Commercial Arbitration (Co-Autor)A. Bjorklund / S. Kröll / F. Ferrari, The Cambridge Compendium on International Arbitration (erscheint in Kürze)
2019Chapters on Expropriation, Fair and Equitable Treatment, State Responsibility & Compensation, Consent to Arbitrate and the Future of Investment ArbitrationF. Ferrari / B. King, Nutshell on Investment Arbitration
2019The Law Applicable to Legal Privilege in International ArbitrationF. Ferrari / S. Kröll, Conflicts of Laws in International Arbitration
2019The Hardening of Soft Law in International ArbitrationEuropean Review of International Arbitration 2019, S. 19 ff.
2018Inherent Powers of Arbitrators (Co-Editor)F. Ferrari / F. Rosenfeld
2018Inherent Powers of International Adjudicators to Reconsider and Revise their DecisionsEuropean Review of International Arbitration 2018, S. 127 ff.
2017Límites a la Autonomía de las Partes en Arbitraje Internacional (Co-Autor)X Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones 2017, S. 335 ff.
2017The Rome Regulations in International Arbitration – The Road Not TakenF. Ferrari, The Impact of EU Law on International Commercial Arbitration
2017Iura Novit Curia in International LawEuropean Review of International Arbitration 2017, S. 131 ff.
2016Chapter 10: GermanyJørgensen (Hrsg.): Finding, Freezing and Attaching Assets
2016Arbitral Praeliminaria – Reflections on the Distinction between Jurisdiction and Admissibility after BG v. ArgentinaLeiden Journal of International Law 2016, S. 137 ff.
2016Yukos revisited – A Case Comment on the Set-aside Decision in Yukos Universal Limited (Isle of Man) et al. v. Russia (Co-Autor)IPrax 2016, S. 478 ff.
2016Security for Costs in ICSID Arbitration – A Case Note on RSM v. St. LuciaArbitration International 2016, S. 1 ff.
2016Limits to Party Autonomy to Protect Weak Parties in International Commercial ArbitrationF. Ferrari, Limits to Party Autonomy in International Commercial Arbitration
2016Regime Interactions between the New York Convention and International Investment Law - On Bridging the Gap between Commercial and Investment Arbitration at the Enforcement Stage (Co-Autor)NYU Journal of Law & Business 2016, S. 295 ff.
2016Early Dismissal of Claims in Investment ArbitrationA. Kulick (Hrsg.), Contracting Parties’ Reassertion of Control over International Investment Agreements and International Investment Treaty Arbitration
2016Abstract Interpretations in International Investment LawP. Pazartzis / M. Gavouneli (Hrsg.), Reconceptualising the Rule of Law in Global Governance, Resources, Investment and Trade
2014The Trend from Standards to Rules in International Investment Law and its Impact upon the Interpretive Powers of Arbitral TribunalsAmerican Society of International Law, Proceedings of the Annual Meeting
2013The New UNCITRAL Transparency Rules: How the Trend towards Transparency differs in Investment and Commercial ArbitrationMüller / Rigozzi (Hrsg.), New Developments in International Commercial Arbitration 2013
2013Mass Claims in International LawJournal of International Dispute Settlement 2013, S. 159 ff.
2012Individual Civil Responsibility for the Crime of AggressionJournal for International Criminal Justice 2012, S. 249 ff.
2012The Systemic Integration of International Investment Treaties and the New York ConventionNYU Transnational Notes
2010Collective Reparation for Victims of Armed ConflictICRC Review 2010, S. 731 ff.
  • American Society of International Law
  • Gelisteter Schiedsrichter des Asia International Arbitration Centre
  • Bucerius Center for International Dispute Resolution (Mitglied)
  • Bucerius Alumni Group on Public International & European Law (Co-Leiter)
  • Gelisteter Schiedsrichter des Dubai International Arbitration Centre
  • Gelisteter Schiedsrichter der European Organization for Mediation and Arbitration
  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit e.V. (DIS/DIS40)
  • Hamburg Arbitration Circle
  • ICC Commission on Arbitration and ADR
  • ICC Young Arbitrators Forum
  • ICC Task Force on Arbitration of Climate Change Related Disputes (Mitglied)
  • ICDR Young & International
  • International Bar Association, Arbitration Committee
  • Young ICSID
  • International Law Association, Mitglied des „Committee on Reparation for Victims of Armed Conflict” (2011-2014)
  • International Law Association, Ersatzmitglied des „Committee on Rule of Law and International Investment Law” (seit 2015)
  • Gelisteter Schiedsrichter des Vienna International Arbitration Centre (VIAC)
  • Korea Commercial Arbitration Board (KCAB), Panel of International Arbitrators
  • Singapore International Arbitration Centre (SIAC), Reserve Panel of Arbitrators
  • Thailand Arbitration Center (THAC), Panel of Arbitrators
  • Thailand Arbitration Center (THAC), Arbitrator Committee