Jan Heiner Nedden, M.M.

Jan Heiner Nedden, M.M.

Rechtsanwalt

Managing Partner

Über Jan Heiner Nedden

Jan Heiner Nedden, M.M. ist schwerpunktmäßig als Schiedsrichter sowie als Parteivertreter in nationalen und internationalen Schiedsverfahren tätig. Zudem ist er als Mitglied von Dispute Adjudication Boards (DAB) sowie als Mediator tätig. Darüber hinaus ist er in mehreren Verfahren vor ausländischen Gerichten als parteibenannter Experte zum deutschen Recht bestellt worden.

Zusätzlich zu der Vielzahl von Schiedsverfahren, in die Herr Nedden als Parteivertreter oder Arbitration Co-Counsel eingebunden gewesen ist, umfasst sein schiedsrichterlicher Track-Record mehr als 80 Verfahren nach den Schiedsordnungen der ICC, DIS, VIAC, SCC, WIPO, dem Voldgiftsinstituttet (Danish Institute of Arbitration) sowie ad hoc Verfahren.
Die Expertise von Herrn Nedden ist in verschiedenen nationalen wie internationalen Rankings hervorgehoben.

Vor seiner Tätigkeit bei HANEFELD war Herr Nedden 7 Jahre im Sekretariat des Internationalen Schiedsgerichtshofes der ICC in Paris als Deputy Counsel/Counsel für das Case Management von ca. 1.000 Schiedsverfahren verantwortlich.

Herr Nedden ist Mitherausgeber des Standard-Praxiskommentars zur ICC-SchO/DIS-SchO. Er war Lehrbeauftragter für nationales und internationales Schiedsverfahrensrecht an der Universität Hamburg und Dozent bei der Summer Academy on International Dispute Resolution der Universität Heidelberg sowie der Swiss Arbitration Academy Zürich/Genf.

Herr Nedden spricht Deutsch, Englisch und Französisch.

Kontakt

Anerkennungen

Who's Who Legal
"Heiner is a star, both as arbitrator and counsel"
Who's Who Legal
"He has a deep understanding of international arbitration cases and the different issues that might come up"
Who's Who Legal
"As arbitrator he tailor-makes proceedings to resolve the dispute most efficiently"
JUVE
Genannt in JUVE's Liste der renommiertesten Schiedsrichter sowie der Liste der renommiertesten Parteivertreter in Schiedsverfahren 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018
Who's Who Legal
Empfohlen im Who’s Who Legal: The International Who's Who of Business Lawyers, Commercial Arbitration 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2014
Who's Who Legal
Empfohlen im Who’s Who Legal Germany: Arbitration Lawyers 2024, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015
Who's Who Legal
Empfohlen im Who’s Who Legal: Legal Thought Leaders – Arbitration 2024, 2023, 2022, 2021, 2020, 2019, 2018
The Legal 500
Empfohlen im The Legal 500 Germany 2021, 2020,2019, 2018, 2017, 2016, 2015
JUVE
Jan Heiner Nedden verfügt über „breiten Erfahrungsschatz“ und „umfassende Vernetzung“; „Arbeiten auf höchstem Standard“, „herausragende Praxiserfahrung in ICC-/DIS-Verf.; „schnell und präzise“.
JUVE
Jan Heiner Nedden besitzt „herausrag. Praxiserfahrung in ICC/DIS-Verfahren, [ist] schnell u. präzise“.
Who's Who Legal
Heiner Nedden is “one of the best arbitration practitioners in Germany”.
Who's Who Legal
Jan Heiner Nedden is “very pragmatic in his approach"; "He is excellent at handling complex arbitrations"; "His attention to detail is impeccable."
Who's Who Legal
Jan Heiner Nedden "is the top choice as an arbitrator in the German market"; "He is extremely experienced; very enthusiastic with a professional attitude"; "Experienced arbitrator with good case handling skills"; "An incredibly experienced arbitrator.”
Who's Who Legal
„Jan Heiner Nedden is a highly visible figure in the German market, applauded by peers as ‚always extremely well prepared‘, ‚a pleasure to work with‘ and ‚a highly in-demand arbitrator‘.“
Who's Who Legal
„Jan Heiner Nedden is an ‚excellent‘ practitioner, considered ‚among the best of the arbitrators of his generation in Germany‘.“
Who's Who Legal
„Jan Heiner Nedden […] is ‚extremely well prepared and appreciative in his work, and he really discusses and takes the arbitrator role seriously‘.“
The Legal 500
„Jan Heiner Nedden [wird geschätzt für] seine ‚sehr umsichtige, effiziente Verfahrensführung‘.“
The Legal 500
„Jan Heiner Nedden verfügt über eine ‚hervorragende Sachkenntnis durch langjährige ICC-Erfahrung‘.“
Global Arbitration Review
„Jan Heiner Nedden was an outstanding [ICC] counsel and a pleasure to work with. He combines strong legal skills with an extraordinary ability to get things done reliably and efficiently. His meticulous approach to award scrutiny could make senior arbitrators tremble.“
JUVE
Heiner Nedden hat „herausragende Praxiserfahrung in ICC/DIS-Verfahren – führt Verfahren straff, schnell, präzise u. trifft mutige Entscheidungen“
JUVE
„Jan Heiner Nedden [ist] fachlich exzellent und erfahren in Schiedsverfahren.“
JUVE
Jan Heiner Nedden is lauded for his vast ICC experience, communication skills and outstanding chair qualities: “Case management and legal judgement are first class”.

Instrumente

Schiedsverfahren Gerichtsverfahren Alternative Streitbeilegung Rechtsgutachter

Fachgebiete

Kauf- und Handelsrecht Anlagen- und Maschinenbau Post-M&A und Gesellschaftsrecht Infrastructure and Transport Energie und Renewables Distribution Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht

Erfahrung

  • Mehr als 80 Verfahren als Schiedsrichter, darunter Verfahren, an denen Staaten oder staatlich kontrollierte Unternehmen beteiligt waren
  • Vorsitzender: 27 (ICC, DIS, SCC, Voldgiftsinstituttet, ad hoc)
  • Mitschiedsrichter: 45 Verfahren (ICC, DIS, Voldgiftsinstituttet, ad hoc)
  • Einzelschiedsrichter: 14 (ICC, SCC, VIAC, WIPO), inkl. Eilschiedsrichter

Vertretung von deutschen und ausländischen Mandanten in einer Vielzahl von nationalen und internationalen Schiedsverfahren, darunter komplexe Verfahren im dreistelligen Millionenbereich (EUR)

  • Parteibenannter Experte zum deutschen Recht
  • Vertretung von deutschen und ausländischen Mandanten in Vollstreckungsverfahren

  • Betreuung von rund 1000 ICC Schiedsverfahren sowie Begutachtung/Bewertung von rund 500 ICC Schiedssprüchen. Dabei Berührung mit praktisch allen denkbaren Verfahrenssituationen und -konstellationen verschiedenster Streitgegenstände und Rechtsordnungen sowie diverser Industriezweige
  • Consultant des International Centre for Expertise der ICC im Zusammenhang mit ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) Expert Determination Verfahren nach der New gTLD Dispute Resolution Procedure/ICC Expertise Rules
  • Berufenes Mitglied der WIPO Schiedsrichterliste
  • Berufenes Mitglied des KLRCA Schiedsrichter Panels, des Domain Name Dispute Resolution Panels sowie des Mediatoren Panels
  • Berufenes Mitglied des British Virgin Islands International Arbitration Centre (BVI IAC)

Sprachen und Nationalität

  • Deutsch
  • Englisch
  • Französisch

  • Deutsch

Curriculum vitae

  • Seit 2011

    Rechtsanwalt bei HANEFELD, Hamburg

  • 2004 - 2011

    Deputy Counsel/Counsel beim ICC International Court of Arbitration, Paris

  • 2003 - 2005

    Master of Mediation (M.M.), Schwerpunkt Wirtschaftsmediation und Mediation im Öffentlichen Bereich an der Fern-Universität Hagen

  • 2004

    Referent im EU Liaison Office der Bayer AG, Brüssel

  • 2002 - 2004

    Referendariat in Nordrhein-Westfalen mit Auslandsstationen bei Wenner Rechtsanwälte in Paris und dem Bund der Deutschen Industrie (BDI) in Brüssel

  • 2001

    Summer Associate bei Roland Berger Strategy Consultants, Berlin

  • 1996 - 1997

    Hilfswissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Steuerrecht Prof. Paul Kirchhof, Heidelberg

  • 1995 - 2001

    Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Kiel, Heidelberg, Ottawa (Kanada) und Freiburg im Breisgau

  • 1994 - 1995

    Studium generale am Leibniz Kolleg, Tübingen

Vorträge

  • The IBA 2024 Guidelines on Conflict of Interest in International Arbitration
    Lunch DIScussion
    Webinar, Virtual event

  • Considering Case Management Techniques That Work
    VIAC Webinar on Arbitration in Times of Covid-19 – Challenges and How to Tackle Them
    Wien, Österreich

  • Post-Truth and the Arbitration Conundrum
    Copenhagen Arbitration Day
    Kopenhagen, Dänemark

  • Expedited Proceedings in New Formats
    SCAI Innovation Conference
    Genf, Schweiz

  • Wiener Walzer oder Wrestling – Wie Schiedsgerichte beraten und entscheiden
    DIS40 Rhein/Ruhr event
    Düsseldorf
  • Schiedsurteile: Ein Qualitätstest
    Seminar zur Schiedsgerichtsbarkeit des Europa Instituts, Universität Zürich
    Zürich, Schweiz
  • Die Beratung des Schiedsgerichts
    DIS Frühjahrstagung
    Dresden

  • How to make your first arbitration not your last
    YAC seminar
    Kopenhagen, Dänemark
  • Die ICC-Schiedsgerichtsbarkeit: Von der Schiedsklage bis zum Schiedsspruch
    ICC IWIS seminar
    Stuttgart
  • Commencing and Conducting Arbitration: Views from France, Germany, the US and the UK
    C5’s Forum on Transatlantic Litigation
    Amsterdam, Niederlande
  • Choice of the place of arbitration: London, Paris, Geneva or others?
    YAC seminar
    Kopenhagen, Dänemark
  • E-Discovery – practical experiences from an arbitrator’s point of view
    ICC YAF Arbitrators Forum
    Düsseldorf

  • The New UNCITRAL Transparency Rules: How the concept of transparency differs in investment and commercial arbitration
    New Developments in International Commercial Arbitration
    Neuchâtel, Schweiz
  • Schiedsklauseln in Verträgen: Tipps und Fallstricke
    1st Northern German Arbitration Day
    Hamburg

  • Perspektivenwechsel – von der Institution in die Anwaltschaft
    DIS40 Podiumsdiskussion
    Frankfurt am Main
  • Willensbildung im Schiedsgericht
    Hamburg Arbitration Circle
    Hamburg
  • Einführung in die außergerichtliche, insbesondere schiedsgerichtliche Beilegung internationaler Wirtschaftsstreitigkeiten
    1. Saar-Anwalt-Tag
    Saarbrücken
  • Grundzüge der ICC SchO
    ICC IWIS Seminar
    Berlin
  • Invitation as an expert on arbitration law
    1. Heidelberg Colloquium on Investment Protection Law
    Heidelberg
  • Die große (Un)Bekannte? Die neue ICC-SchO in der Anwaltspraxis
    DAJV Fachgruppentagung
    Frankfurt am Main
  • Möglichkeiten und Alternativen der Streitvermeidung und Streitbeilegung innerhalb von langfristigen Vertragsbeziehungen
    Rechtsstandort Hamburg e.V.
    Hamburg
  • Do’s and Don’ts when acting as an arbitrator
    ICC Denmark Conference
    Kopenhagen, Dänemark

  • Enforcement of arbitral awards – The New York Convention
    ICC PIDA Seminar
    Wien, Österreich
  • The New ICC Rules of Arbitration
    Danish Association of Arbitration
    Kopenhagen, Dänemark
  • So funktioniert der ICC Court
    ASA Veranstaltung
    Zürich, Schweiz

  • Erfolgsfaktoren für Schiedsorte und Schiedsrichter
    Keynote zu einer Veranstaltung des Rechtsstandorts Hamburg e.V.
    Hamburg
  • Pitfalls in drafting arbitral awards
    ICC Netherlands workshop
    Den Haag, Niederlande
  • Zeit- und Kostensparen in Schiedsverfahren
    ICC IWIS Seminar
    Berlin

  • Pitfalls in drafting Terms of Reference under the ICC Rules of Arbitration
    ICC Netherlands study visit
    Paris, Frankreich
  • Sicherstellung von Kosteneffizienz und die Begrenzung der Dauer von Schiedsverfahren
    DAJV Fachgruppentagung
    Frankfurt am Main

  • Die ICC Schiedsgerichtsordnung
    DIS Frühjahrstagung
    Dresden
  • Das Führen eines Schiedsverfahrens nach der ICC Schiedsordnung
    YAAP Tagung
    Wien, Österreich

  • Challenges of Arbitrators – An ICC Perspective
    IBA Jahrestagung
    London, United Kingdom
  • Scrutiny of arbitral awards under the ICC Rules of Arbitration
    ICC Denmark seminar
    Kopenhagen, Dänemark

Publikationen

  • Buchbesprechung zu Swiss Contract Law in International Commercial Arbitration
    SchiedsVZ 2024, S. 107-108 (Koautor mit Dr. N. Grohmann)

  • Buchbesprechung zu HKIAC Administered Arbitration Rules, Article-by-Article Commentary
    SchiedsVZ 2024, S. 99
  • Reform des Schiedsverfahrensrechts: BMJ veröffentlicht Eckpunkte
    GmbHR, R176-R178 (Koautor mit Dr. N. Grohmann)

  • ICC-SchO/DIS-SchO Praxiskommentar zu den Schiedsgerichtsordnungen
    Verlag Dr. Otto Schmidt, 2. Auflage (Mitherausgeber mit A. B. Herzberg und U. Kopetzki)
  • The Exception in Theory, a Unicorn in Practice? Revisiting Security for Costs from a Practitioner’s Perspective
    Stockholm Arbitration Yearbook (Koautor mit I. Witte)

  • Correction and Interpretation of Awards and Additional Awards
    Kluwer Arbitration Practice Plus (Koautor mit M. Hauser-Morel)

  • § 20 Schiedsspruch
    Salger / Trittmann (Hrsg.), Internationale Schiedsverfahren – Praxishandbuch (Koautor mit Dr. I. Hanefeld)

  • Arbitration in a Post-Truth-World: Perception v Reality
    IBA Dispute Resolution International 2018, S. 165 ff. (Koautor mit A. de Jong)

  • Chapter 10: Germany
    Jørgensen (Hrsg.), Finding, Freezing and Attaching Assets – A Multi- Jurisdictional Handbook, Kluwer, 127 – 140 (Koautor mit Dr. F. Rosenfeld))

  • Die Beratung des Schiedsgerichts – Konfliktpotential und Lösungswege
    SchiedsVZ 2015, S. 169 ff. (Koautor mit Dr. J. Büstgens)

  • Schiedsgerichte in Deutschland und Westeuropa
    Paschke / Graf / Olbrisch (Hrsg.), Hamburger Handbuch des Exportrechts
  • ICC-SchO/DIS-SchO Praxiskommentar zu den Schiedsgerichtsordnungen
    Verlag Dr. Otto Schmidt, 1. Auflage (Mitherausgeber mit A. B. Herzberg)

  • The New UNCITRAL Transparency Rules: How the Trend towards Transparency differs in Investment and Commercial Arbitration
    Müller / Rigozzi (Hrsg.), New Developments in International Commercial Arbitration 2013 (Koautor mit Dr. F. Rosenfeld)

  • Use of Technology by a Major International Arbitration Organization – ICC
    Grigera Naón / Mason (Hrsg.), International Commercial Arbitration Practice: 21st Century Perspectives (Koautor mit L. Marquis)

  • Correction and interpretation of arbitral awards and additional awards
    Tercier (Hrsg.), Post Award Issues, ASA Special Series No. 38 (Koautor mit M. Hauser-Morel)

  • Work in Good Progress at the ICC International Court of Arbitration and its Secretariat
    Arbitration News, Newsletter of the International Bar Association Legal Practice Division

Lehraufträge

  • Lehrbeauftragter an der Universität Hamburg für nationales und internationales Schiedsverfahrensrecht
    2014
  • Dozent bei der Swiss Arbitration Academy, Zürich
  • Dozent bei der Summer Academy on International Dispute Resolution der Universität Heidelberg

Mitgliedschaften

  • Berufenes Mitglied der ICC Commission on Arbitration and ADR
  • Mitglied der Task Force für die Revision der 2014 IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration
  • Mitglied im Redaktionsausschuss des Commentary on the revised text of the 2024 IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration
  • Berufenes Mitglied des International Dispute Resolution Committees des Voldgiftsinstituttet (Danish Institute of Arbitration)
  • Seinerzeitiges berufenes Mitglied der ICC Commission Task Force on „The Revision of the Rules of ICC as Appointing Authority in UNCITRAL or other Ad Hoc Arbitration Proceedings“
  • Seinerzeitiges berufenes Mitglied des Konsolidierungsausschusses zur Überarbeitung der DIS-Schiedsordnung
  • Mitglied im redaktionellen Beirat des ICC-Germany Magazins
  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS)
  • Swiss Arbitration Association (ASA)
  • Danish Arbitration Association
  • Hamburg Arbitration Circle
HANEFELD Rechtsanwälte
Deutsch English