International Dispute Resolution

HANEFELD ist eine führende internationale Dispute Resolution Boutique-Kanzlei mit Büros in Hamburg und Paris. Unsere Mandanten profitieren von unseren hochqualifizierten Teams in den Bereichen Schieds- und Gerichtsverfahren sowie von unserem globalen Netzwerk von erstklassigen Dispute Resolution Experten.

Dispute Resolution

Wir sind als Parteivertreter und Schiedsrichter in internationalen Handels- und Investitionsschiedsverfahren tätig. Daneben vertreten wir unsere Mandanten vor staatlichen Gerichten sowie in DAB und anderen ADR Verfahren. Stets gewährleisten wir eine enge Betreuung durch unsere Partner und achten auf eine schnelle und kosteneffiziente Streitbeilegung.

International

Unsere Mandanten sind in der ganzen Welt ansässig. Wir führen Verfahren mit Sitz in einer Vielzahl von Ländern und zu den unterschiedlichsten Rechten. Wir kooperieren mit führenden ausländischen Dispute Resolution Experten und verfügen über die rechtlichen, sprachlichen und interkulturellen Kompetenzen, um komplexe grenzüberschreitende Streitigkeiten erfolgreich zu lösen.

Erfahren

Mandanten schätzen unsere Erfahrung und die herausragende Qualität unserer Arbeit, die wiederholt in nationalen und internationalen Rankings ausgezeichnet worden ist.

Kompetent

Wir verfügen über weitreichende Expertise in verschiedenen Rechtsgebieten und Industriezweigen, u.a. in den Bereichen Anlagen- und Maschinenbau, Kauf- und Handelsrecht, Energie, Post-M&A und Gesellschaftsrecht, Kartellschadensersatz, Banken & Finanzwesen, Internationales Privatecht & Zivilprozessrecht und Investitionsschutzrecht.

Unabhängig

Als Boutique-Kanzlei können wir Fälle übernehmen, die andere Kanzleien aufgrund von Interessenskonflikten nicht übernehmen wollen oder können. Zudem können wir so mit einem globalen Netzwerk von ebenfalls unabhängigen Dispute Resolution Experten kooperieren.

Innovativ

Durch Vorträge, Publikationen und Lehraufträge bleiben wir am Puls der Zeit und informieren unsere Mandanten frühzeitig über aktuelle Trends wie die neue Ära der ‚virtuellen Realität‘ im Bereich internationale Schiedsverfahren.

Unser 360°-Ansatz

Unsere Mandanten profitieren davon, dass wir Sachverhalte aus verschiedenen Perspektiven beurteilen können.

Schieds-richter

Rechts-gutachter

Schieds-institution

Partei-vertreter

Wir wissen, was es braucht, um ein Verfahren erfolgreich zu führen.

Jun302022

Dr. Friedrich Rosenfeld’s upcoming speaking engagement on evidence in international arbitration

Join our Partner Dr. Friedrich Rosenfeld in a joint New York University – Voldgiftsinstituttet - The Danish Institute of Arbitration – Copenhagen Business School event on evidence in international arbitration, following the publication of the Handbook of Evidence in International Commercial Arbitration (https://lnkd.in/eXb_UJB3). The event will also feature Franco Ferrari of New York University, Peter Arnt Nielsen of Copenhagen Business School, Giuditta Cordero-Moss of the University of Oslo (UiO), Jonathan Lim of WilmerHale, Hattie Middleditch of Sullivan & Cromwell LLP, Kenneth Hvelplund Pedersen of Gorrissen Federspiel, Julie Arnth Jørgensen of the Eastern High Court of Denmark, and Steffen Pihlblad of the Voldgiftsinstituttet - The Danish Institute of Arbitration.

Thursday, June 30, 2022

15:30 - 17:15 pm CEST

The event is online, free of charge and open to all. Register in advance using the following link: https://lnkd.in/eA5PCwRT

Jun272022

Dr. Inka Hanefeld will speak at the 37th Annual Joint Symposium of Arbitrators

Founding Partner Inka Hanefeld will speak at the 37th Annual Joint Symposium of Arbitrators organized by the School of International Arbitration and the ICC Institute of World Business Law on 27 June 2022 in London. Inka will address methods favoring efficient deliberations in a panel on tribunal deliberations alongside Audley Sheppard QC of Clifford Chance, Mika Savola, Valeria Galíndez of Galíndez arb, Karyl Nairn QC of Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP and Affiliates, James Castello of King & Spalding, Georges Affaki of AFFAKI, and Stavros Brekoulakis of 3 Verulam Buildings

#internationalarbitration #internationaldisputeresolution #arbitrator

Jun232022

Dr. Dirk Wiegandt’s upcoming speaking engagement at the Studienvereinigung Kartellrecht

On 23 June 2022, HANEFELD’s Hamburg based Senior Associate Dr. Dirk Wiegandt will speak on the scope of the disclosure of evidence in antitrust damages actions at an event organised by the Northern Section of Studienvereinigung Kartellrecht e. V.

Jun232022

Upcoming Litigation Stammtisch

Please join HANEFELD Hamburg-based Partner Jörn Hombeck, LL.M. (Auckland) and Associate Marianna Kychenko for the next Litigation Stammtisch. The event will take place on 23 June 2022 at 7.00 pm as an in-person event at the office of Gleiss Lutz in Hamburg (Görtz-Palais, Neuer Wall 86, 20354 Hamburg) and will feature Dr. Lukas Schultze-Moderow, Partner at Gleiss Lutz. A brief presentation by Dr. Schultze-Moderow on the EU Directive on representative actions for the protection of the collective interests and its implementation in Germany will be followed by a Q&A session.

To register for the event, please send an email to sekretariat@hanefeld-legal.com by 20 June 2022.

Please note that the event will be held as a “3G” event (so please bring a valid certificate of Covid-19 vaccination or recovery or a negative test result).

Jun132022

HANEFELD's Hamburg based Senior Associate Dr. Dirk Wiegandt's recent article in ZWeR

HANEFELD's Hamburg based Senior Associate Dr. Dirk Wiegandt has authored an article on the relationship between antitrust law and arbitration for the most recent edition of the Journal of Competition Law (ZWeR - Zeitschrift für Wettbewerbsrecht). The article looks at three different ways by which the relationship between public-interest antitrust laws and private arbitration can be designed: (1) arbitrability, (2) ex post control of arbitral awards, and (3) ex ante control of arbitration agreements. In doing so, the article takes up the recent debate on how arbitration agreements must be phrased in order to cover antitrust damages claims.